Agenda | Activitats | Biblioteca | Login

Blogs Escola Sant Gregori

  • Inici
    Inici Aquí pots trobar totes les entrades de blog de tota la pàgina web.
  • Categories
    Categories Mosrta un llistat de les categories d'aquest blog.
  • Etiquetes
    Etiquetes Mostra un llistat d'etiquetes que s'han emprat al blog.
  • Blogaires
    Blogaires Cerca al teu blogaire favorit de la pàgina.
  • Blogs d'equip
    Blogs d'equip Troba els teus blogs d'equip favorits aquí:
  • Dades d'accés
    Dades d'accés Formulari d'inici de sessió

Estat de Dret

Publicat per a a ESGPENSAMENT
  • Mida de la font: Més gran Menor
  • Visites: 761
  • 44 Comentaris
  • Imprimeix

Hola a tothom! El darrer tema del curs es titula, com sabeu, "Estat de Dret". Aquest tema acumula tot el que hem vist al llarg del curs. Així, heu de tenir clar què és un estat i què ho fa que alguns estats puguin ser considerats estats de dret. Així, podeu lligar el contingut d'aquest tema amb els conceptes de política, d'estat, de dret i fins i tot de tolerancia. Per descomptat, cal que hi apareguin els dos darrers textos treballats. I tot ben lligat! Espero alguna cosa més que una enumeració o juxtaposició d'afirmacions. Espero veure com expliciteu la relació entre les idees que han sortit a clase. Bona feina!

Comentaris

  • Víctor Jover Pérez
    Víctor Jover Pérez Dilluns, 03 Juny 2019

    John Stuart Mill creu que una societat ha de estar governada tenint en compte el principi del dany. Per començar, cal dir que un principi vol dir un plantejament, és a dir un punt de partida. Aquest principi es basa en la idea de prohibir totes aquelles accions que danyin (per això és diu principi del dany) a les altres persones de la societat. Aquest és un principi que serveix per regular el poder legislatiu, és a dir que regula com fer les lleis

    Contestar Cancel·la
  • Mario Pinilla Pont
    Mario Pinilla Pont Dilluns, 03 Juny 2019

    Un estat de dret es el que funciona amb la finalitat de protegir la llibertat dels seus ciutadans.

  • Víctor Jover Pérez
    Víctor Jover Pérez Dilluns, 03 Juny 2019

    Exacte, però també podríem dir que un estat de dret és aquell en el cual hi ha llibertat política,és a dir, que un ciutadà viu governat sota la tutela d'un estat.

    Contestar Cancel·la
  • Mario Pinilla Pont
    Mario Pinilla Pont Dilluns, 03 Juny 2019

    Un estat es paternalista quan roba la llibertat a algú, no obstant l' individu ha de saber utilizar la autonomía. Aquesta última consisteix en poder posar-se lleis propies sempre i quant no fagis mal a ningú .

    Contestar Cancel·la
  • Mario Pinilla Pont
    Mario Pinilla Pont Dilluns, 03 Juny 2019

    En el text de Montesquieu es defensa que el poder executiu, el judicial i el legislatiu s' han d' exercir amb independència. Es podría dir que qui dominés dos d' aquests tres tindria gran part del control a la societat.

    Contestar Cancel·la
  • Guillem Pons Cañellas
    Guillem Pons Cañellas Dilluns, 03 Juny 2019

    Una definició d'estat de dret podria ser: És un estat que funciona d'una manera que protegeix la llibertat dels ciutadans i que defensa aquells a qui governen del seu propi poder. Un estat per governar bé ha de ser governat amb, com a minim, un dels dos principis?

    Contestar Cancel·la
  • Guillem Pons Cañellas
    Guillem Pons Cañellas Dilluns, 03 Juny 2019

    ttt

  • Convidat
    MARIA POL ESQUERRA Dilluns, 03 Juny 2019

    L’autonomia és el dret a poder-te posar les teves pròpies lleis mentre no fassin mal a ningú, una persona adulta es pot posar les seves pròpies lleis però amb un límit, aquest límit és el mal als altres.
    Un estat no es pot comportar amb tu com si fosis un nen, és a dir decidint per tu perquè si no estarà sent un estat paternalista, és a dir que roba la llibertat de la gent.

    Contestar Cancel·la
  • Núria Sangés Pociello
    Núria Sangés Pociello Diumenge, 02 Juny 2019

    Montesquiu ens diu que sense separació de poderns no hi ha estat de dret. Aquets tres poders son el legislatiu;el poder de fer lleis(parlamet), l'executiu; el poder de governar (govern) i el poder jusicial; el poder de castigar les persones que es salten les lleis.
    Aquest no poden estar units, perquè es poden influir l'uns amb els altres, si estiguesin units, hi hauria arbitarietat.
    Si no hi hagues separació de poders es farien lleis per a persones que volen que siguin jutjades, i la gent no tindria llibertat ni segguretat ja que tindria por que l'estat fes un llei i qls jutgesin contra ells.

    Contestar Cancel·la
  • Núria Sangés Pociello
    Núria Sangés Pociello Diumenge, 02 Juny 2019

    Montesquie ens diu que un ésser humà es lliure en un estat que té la tranquilitat, perquè te una propia idea de la seva seguretat, es a dir si una persona no es sent segura no té llibertat.

    Contestar Cancel·la
  • Núria Sangés Pociello
    Núria Sangés Pociello Diumenge, 02 Juny 2019

    Will ens diu que la societat es relaciona com un "tot" amb l'individu, obligan al individu a fer coses, com per exemple anar a l'escola.Però aquest comportament té limits.
    Mill ens diu que el que està be i el que esà malament s'ha de decidir democraticamen, però si aquesta no té límits es converteix en una tirania de la majoria. Per exemple, si amb una democracia s'obliga anar a la gent a missa, perquè hi ha més de un 50% ho vol, s'hi ha d'anar?
    El que Mill ens diu es que si les conseqëncies cap a un tercer han de ser negatives, ho pot prohibir, és a dir el govern nomès pot limitar el comportament de l'individu si es per protegir la propia societat.

    Contestar Cancel·la
  • Núria Sangés Pociello
    Núria Sangés Pociello Diumenge, 02 Juny 2019

    El text de Mill i el de Montesquieu es basen amb la teoria del principi del dany, aquesta ens diu que les conductes que es poden prohibir son aquelles que causen un dany a un individu que no les fagi, però no és poden prohibir aquelles conductes que fagin dany al mateix individu que les fa, si l'estat les prohibis, es convirtiria en un estat paternalisme, que vol dir que l'estat pren les teves decisions que nomès t'afecten a tu.

    Contestar Cancel·la
  • Julia Bove Metje
    Julia Bove Metje Diumenge, 02 Juny 2019

    “Estat de dret” és un concepte que ens orienta o indica la manera correcte del funcionament d’un estat.

    Contestar Cancel·la
  • Convidat
    Patricia Guitart Riverola Diumenge, 02 Juny 2019

    Cal afegir que per Mill, la llibertat és un component necessari de la felicitat i entén així la primera, com la facultat que té l'individu d'actuar sobre tot allò que no afecti ni perjudiqui als demés.

  • Convidat
    Patricia Guitart Riverola Diumenge, 02 Juny 2019

    Pel que fa l' autor John Stuart Mill, el pensament que ell defensava era que no s'ha d'impedir l'expressió d'una opinió sempre i quan no sigui perjudicial portar-la a la pràctica. Cal dir que per saber si es perjudicial o no s'ha de discutir abans. Per tant, podem dir que Mill va en contra de la coacció del govern.

    Contestar Cancel·la
  • Àngela Vives Recasens
    Àngela Vives Recasens Diumenge, 02 Juny 2019

    Com Montesquieu, a mi també m'agrada la idea de pensar que totes les persones tenim llibertat de poguer votar sempre que vulguem i que l'estat estigui constituit d'una manera que res se'ns pugui girar en contra. L'estat, però, pot fer que els poders que hi ha com el legislatiu, l'executiu i el judicial estiguin separats. I així és com ha de ser, sinó es converteix en un estat opressor.
    És una llàstima que se'ns hagin de prohibir moltes coses perquè no les fem sinó és amb una multa, per exemple. És per això que que la nostra llibertat acaba quan comença la de l'altre, quan no afecta els altres . Per tant, tot el que fem, sense "molestar" els altres, forma part de la nostra llibertat, de la nostra independència sobre nosaltres, el nostre cos i sobre el nostre esperit.

    Contestar Cancel·la
  • Miquel Castells Faus
    Miquel Castells Faus Diumenge, 02 Juny 2019

    La democracia no sempre es perfecta, existeix la Tirania de la majoria, per la qual amb una votacio democratica es podria decidir per exemple que tots els pel-rojos hagin d'estar al servei de la resta de persones, per aixo existeix el Principi del dany, un conjunt de normes per evitar aquesta tirania.

    Contestar Cancel·la
  • Oriol Costa Ferrer
    Oriol Costa Ferrer Diumenge, 02 Juny 2019

    Crec que aixo que dius tu és quan apareix una majoria absoluta la qual mai pot ser bona si està en males mans

    Contestar Cancel·la
  • Miquel Castells Faus
    Miquel Castells Faus Diumenge, 02 Juny 2019

    Exacte, pero no cal que estigui en males mans, depen de els costums i creences de cadascu.

    Contestar Cancel·la
  • Convidat
    Hugo Escudero Diumenge, 02 Juny 2019

    Quan a un dinjunt polític se li dona poder legislatiu i executiu, no hi ha rastre de llibertat, és a dir, aquesta para d'existir perquè s'exerceixi una tirania i es modifiquin les lleis. El mateix passa quan afegim el de jutjar als dos anteriors, serà tot arbitrari.

    Contestar Cancel·la
  • Per poder enviar comentaris primer has d'iniciar sessió

Deixa el teu comentari

Convidat
Convidat Dimecres, 19 Juny 2019

Entrades Relacionades

No post has been created yet.

Login Alumno